Der lange Faden
Das Denken
Ein Nachweisregister wirft Fragen auf, die die Technik nicht entscheidet: was ein Nachweis kostet, wer ihn bezahlt, wem er gehört, was er nie wird schreiben können. Diese Artikel sind die Arbeit, in der diese Antworten entstehen.
Die acht Positionen, die diese Artikel begründen, passen auf eine Seite: Das Denken von VeraTrace.
Die Fäden zum Weiterverfolgen
Manche Artikel bilden eine Folge: Der vierte setzt den ersten voraus. Die folgende Liste nennt sie in Lesereihenfolge, was die Sortierung nach Datum nicht zeigen kann.
Les économistes de la preuve 16 Artikel
- Der Markt der Zitronen: Was Akerlof über Rückverfolgbarkeit sagt
- Warum Labels niemanden mehr überzeugen — Spence
- Wer sortiert, wenn niemand beweist? — Stiglitz
- Warum sich Opazität lohnt — Coase
- Wem gehört der Nachweis? — Ostrom
- Was der Preis nicht sagt — Hayek
- Niemand wird das Etikett lesen — Simon
- Warum die Obstanlage nicht gepflanzt wird — Williamson
- Le rappel qui n’a pas eu lieu — Bastiat
- Quinze ans qui ne voyagent pas — North
- Partir ne prévient personne — Hirschman
- Deux fois vingt fournisseurs — Granovetter
- Le chiffre exact qui ne décide rien — Sowell
- Le score impossible — Mises
- Deux produits, aucun vainqueur — Friedman
- La majorité n’est pas une preuve
La preuve 12 Artikel
- Ein Beweis ist keine Tatsache. Er ist ein Weg. — Latour
- Wer führt das Register? — Latour
- Eine Tonne ist nicht gleich eine Tonne — Latour
- Was die Modernisierung draußen gelassen hat — Latour
- Die Agrardebatte ist nicht zu komplex. Sie ist schlecht beschrieben. — Latour
- Vierhunderttausend Sensoren, die es nicht gab
- Unser Register begann zu spät
- From the Normalbaum to the label: being able to unfold the simplification — Scott
- Il se peut que le progrès soit le développement d’une erreur — Cocteau
- Signer, relier, publier
- La preuve était en Calibri
- Exposer des paroles, exposer des traces
Le monde que le registre décrit 4 Artikel
Lire une trace 11 Artikel
- Les traces ne parlent pas toutes seules — Marc Bloch
- Les témoins malgré eux — Marc Bloch
- Une relation a une histoire — Marc Bloch
- Le registre ne doit pas prendre les mots pour les choses — Marc Bloch
- Quand une erreur devient une source — Marc Bloch
- Le champ ne s'explique pas depuis le champ — Marc Bloch
- Le détail qui change le tableau — Carlo Ginzburg
- La case existe avant le chiffre — Alain Desrosières
- Ce que la liste rend soudain visible — Jack Goody
- Quand les traces deviennent récit — Paul Ricœur
- Entre ce que nous voyons et ce que nous croyons comprendre — Charles Sanders Peirce
L’ingénierie de la simplification 4 Artikel
Le registre et le réel 5 Artikel
Die Einwände, die standhalten 3 Artikel
Spinoza 7 Artikel
- Opazität ist keine Lüge — Spinoza
- Die drei Arten, eine Tomate zu erkennen — Spinoza
- Import ist keine Sünde — Spinoza
- Man beruhigt sich nicht. Man verlässt die Angst. — Spinoza
- Der Stempel und die Sache — Spinoza
- Die Chargennummer ist eine Zirbeldrüse — Spinoza
- Die Agrardebatte ist nicht zu komplex. Sie ist schlecht beschrieben. — Latour
Kategorien
Alle Artikel 68 Artikel
La majorité n’est pas une preuve
Pareto, puis Allais : le consentement du grand nombre n’est pas un critère de vérité. Deux mille avis disent ce que les gens pensent d’un restaurant, pas d’où viennent ses tomates — et nous avons dû l’appliquer à notre propre code.
Le rappel qui n’a pas eu lieu
Frédéric Bastiat, 1850 : le coût d’enregistrer se voit, se compte et se paie. Ce que l’absence d’enregistrement coûte n’a pas de facture — parce que c’est une chose qui n’a pas eu lieu.
Deux produits, aucun vainqueur
Milton Friedman : un marché permet à des gens qui veulent des choses différentes de coexister sans se mettre d’accord. Une infrastructure d’information peut faire pareil — à condition d’admettre qu’aucune vue n’est neutre.
Deux fois vingt fournisseurs
Mark Granovetter : la force d’une relation ne dit pas son importance. Deux entreprises au même nombre de fournisseurs peuvent être structurellement opposées — et aucune fiche ne le montre.
Partir ne prévient personne
Albert Hirschman, 1970 : la sortie est le mécanisme correcteur du marché, et c’est un signal d’un bit. Le client parti n’explique rien — et celui qui explique ne laisse aucune trace.
Le score impossible
Ludwig von Mises, 1920 : des quantités physiques ne fournissent aucune unité commune. Tout savoir d’une tomate ne dit toujours pas si elle est bonne — un score ne mesure pas cet écart, il le comble par une décision.
Quinze ans qui ne voyagent pas
Douglass North : l’échange personnel se passe de contrat parce que les deux parties se reverront. Passé un certain rayon, plus personne ne se revoit — et quinze ans de confiance valent zéro chez l’inconnu.
Le chiffre exact qui ne décide rien
Thomas Sowell : « Comparé à quoi ? À quel coût ? Quelles preuves ? » Une donnée juste ne contient pas la comparaison qui permettrait de s’en servir — et l’alternative à laquelle on la compare est souvent imaginaire.
Warum die Obstanlage nicht gepflanzt wird
Oliver Williamson: spezifische Investition, fundamentale Transformation, Hold-up. Die wahren Kosten der Undurchsichtigkeit liegen nicht in den Streitfällen — sondern in den fehlenden Obstanlagen.
Was der Preis nicht sagt
Hayek (1945): Der Preis lässt ein Wissen zirkulieren, das niemand vollständig besitzt. Aber er sagt weder etwas über Qualität noch über den Weg – dem Preis fehlt nichts, es fehlt ein Preis.
Der Markt der Zitronen: Was Akerlof über Rückverfolgbarkeit sagt
Die Theorie des „Market for Lemons“ von George Akerlof (Wirtschaftsnobelpreis 1970) erklärt, warum ohne Beweis die unsichtbare Qualität eines Produkts am Ende zum Durchschnittspreis bezahlt wird – und wie Rückverfolgbarkeit darauf antwortet.
Warum Labels niemanden mehr überzeugen
Michael Spence (Nobelpreis 2001), das kostspielige Signal, und was einen Nachweis von einem Versprechen unterscheidet: warum ein Label, das jeder anbringen kann, nichts mehr signalisiert – und wie der Nachweis das ändert.