Der lange Faden
Das Denken
Alle Artikel 68 Artikel

Wer sortiert, wenn niemand beweist?
Joseph Stiglitz (Nobelpreis 2001), das Screening, und warum Ernährungssouveränität mit der Überprüfung beginnt: Wenn der Verkäufer nicht signalisiert, organisiert der Käufer die Auslese.

Warum sich Opazität lohnt
Ronald Coase (Nobelpreis 1991), die Transaktionskosten, und was mit Lebensmittelketten geschieht, wenn Überprüfen nichts mehr kostet: die Opazitätsrente und ihr angekündigtes Ende.

Wem gehört der Nachweis?
Elinor Ostrom (Nobelpreis 2009), die Gemeingüter-Governance, und die Frage, an der die landwirtschaftlichen Datenplattformen starben: Ein Nachweis, dessen Wert in seiner Masse liegt, kann nur denen gehören, die ihn erzeugen.

Exposer des paroles, exposer des traces
X rend visible qui dit quoi, et ses Community Notes ont même cessé de compter les voix. Un registre économique doit faire autre chose : rendre visibles les traces — et assumer qu’en ordonnant ce qu’on voit, il exerce un pouvoir.

Il se peut que le progrès soit le développement d’une erreur
En 1962, Cocteau adresse une phrase à l’an 2000. Prise au sérieux avec Haber-Bosch : une réussite peut être le début du problème suivant.

Signer, relier, publier
Un système de preuve fait trois choses distinctes. Pourquoi la signature vient d’abord, pourquoi relier fait le vrai travail, et à quel moment une chaîne devient nécessaire.

Rendre les mains possibles
Le métier Jacquard a été la première machine programmée, et il n’a pas d’abord vidé les ateliers lyonnais : il les a équipés. Des millions d’agents logiciels pourraient servir à la même chose — rendre économiquement possible un travail humain redevenu singulier.

Am Vortag war noch alles bestens
Talebs Truthahn, die Optimierung, die ihren Tausch verschleiert, die Luftfahrt, die lernt: warum eine undurchsichtige Kette leise bricht – und dann auf einen Schlag.

Ce que la liste rend soudain visible
Goody : l'écriture ne conserve pas la parole, elle change la forme du raisonnement. Mettre 1,39 million de fiches dans un même espace a rendu possible une question qu'aucune fiche ne contient — et a créé 30 690 pages qui n'existaient pas.

Entre ce que nous voyons et ce que nous croyons comprendre
Peirce a nommé abduction l'inférence qui propose l'explication la plus plausible. Nos modèles de géolocalisation en font une par photo — et ce qu'on en publie tient à une mesure de leur désaccord, plus qu'à leur réponse.

La case existe avant le chiffre
Desrosières : une statistique n'enregistre pas le monde, elle applique une convention qui le rend comparable. Nous servons deux scores sur la même échelle, dans le même badge — et il a fallu renommer l'un des deux.

Le détail qui change le tableau
Ginzburg et le paradigme indiciaire : le chasseur, le médecin, l'historien lisent des traces mineures. Nous avons mesuré ce que vaut le plus tentant de nos indices — un nom qui correspond — et il se trompe quatre fois sur cinq.