O fio longo
O pensamento
Todos os artigos 68 artigos
Um artigo recente de cada tema, em vez da última série publicada na íntegra.
Quinze ans qui ne voyagent pas
Douglass North : l’échange personnel se passe de contrat parce que les deux parties se reverront. Passé un certain rayon, plus personne ne se revoit — et quinze ans de confiance valent zéro chez l’inconnu.
Le chiffre exact qui ne décide rien
Thomas Sowell : « Comparé à quoi ? À quel coût ? Quelles preuves ? » Une donnée juste ne contient pas la comparaison qui permettrait de s’en servir — et l’alternative à laquelle on la compare est souvent imaginaire.
Porque é que o pomar não é plantado
Oliver Williamson: ativo específico, transformação fundamental, hold-up. O verdadeiro custo da opacidade não está nos litígios — está nos pomares que faltam.
O que o preço não diz
Hayek (1945): o preço faz circular um saber que ninguém detém por inteiro. Mas não diz nem a qualidade nem o percurso: não falta nada ao preço, falta um preço.
Porque é que os rótulos já não convencem ninguém
Michael Spence (Nobel 2001), a sinalização onerosa, e o que distingue uma prova de uma promessa: porque um rótulo que toda a gente pode apor já não sinaliza nada — e como a prova muda o jogo.
Quem seleciona, quando ninguém prova?
Joseph Stiglitz (Nobel 2001), o screening, e porque a soberania alimentar começa pela verificação: quando o vendedor não sinaliza, é o comprador que organiza a seleção.
Porque a opacidade rende
Ronald Coase (Nobel 1991), os custos de transação, e o que acontece às cadeias alimentares quando verificar deixa de custar dinheiro: a renda de opacidade e o seu fim anunciado.
A quem pertence a prova?
Elinor Ostrom (Nobel 2009), a governação dos comuns, e a pergunta que matou as plataformas de dados agrícolas: uma prova que vale pela sua massa só pode pertencer a quem a faz.