Menu
InícioPreçosWebinars
Connexion
Contacto
Contacto

Index de confiance

Score de 0 à 100 qualifiant un ACTEUR, agrégé depuis ses preuves vérifiables : attestations ancrées 30 %, certifications 27 %, audits HACCP 18 %, transparence carbone 15 %, recommandations B2B 10 %. Recalculé à la demande — la fraîcheur est ce qui le rend crédible. Paliers : platinum ≥ 85, gold ≥ 70, silver ≥ 50, bronze ≥ 25, sinon non noté.

Não confundir com

  • Score de transparence

    Score de 0 à 100 mesurant ce qu'un producteur EXPOSE, non ce qu'il vaut : complétude du profil 20 %, lots signés sur douze mois 30 %, certifications valides 30 %, récence de l'activité 20 %. Un producteur irréprochable mais silencieux y sort bas — c'est voulu, la mesure porte sur la divulgation.

  • Score de preuve (découverte)

    Score d'ORDONNANCEMENT calculé depuis les seuls champs déjà chargés d'une fiche, pour trier une liste de résultats sans lire un magasin par entité. Il partage l'échelle de paliers des autres scores mais pas leurs entrées : pour une même fiche, il peut différer du score de transparence. La pastille de liste est donc libellée « preuve », jamais « transparence ».

  • Capital de confiance

    Agrégat par détenteur des attestations signées qu'il a accumulées : un volume, pas une note. Là où l'index de confiance pondère et normalise sur cent, le capital de confiance compte ce qui a été produit et le rend visible dans l'espace de travail de son propriétaire.

O que diz o blogue

  • O mercado dos limões: o que Akerlof diz sobre a rastreabilidade

    A teoria do «mercado dos limões» de George Akerlof (Prémio Nobel 1970) explica porque, sem prova, a qualidade invisível de um produto acaba paga ao preço médio — e como a rastreabilidade lhe responde.

  • Deux produits, aucun vainqueur

    Milton Friedman : un marché permet à des gens qui veulent des choses différentes de coexister sans se mettre d’accord. Une infrastructure d’information peut faire pareil — à condition d’admettre qu’aucune vue n’est neutre.

  • Partir ne prévient personne

    Albert Hirschman, 1970 : la sortie est le mécanisme correcteur du marché, et c’est un signal d’un bit. Le client parti n’explique rien — et celui qui explique ne laisse aucune trace.

  • Le score impossible

    Ludwig von Mises, 1920 : des quantités physiques ne fournissent aucune unité commune. Tout savoir d’une tomate ne dit toujours pas si elle est bonne — un score ne mesure pas cet écart, il le comble par une décision.

  • Quinze ans qui ne voyagent pas

    Douglass North : l’échange personnel se passe de contrat parce que les deux parties se reverront. Passé un certain rayon, plus personne ne se revoit — et quinze ans de confiance valent zéro chez l’inconnu.

  • Porque é que os rótulos já não convencem ninguém

    Michael Spence (Nobel 2001), a sinalização onerosa, e o que distingue uma prova de uma promessa: porque um rótulo que toda a gente pode apor já não sinaliza nada — e como a prova muda o jogo.

  • Quem seleciona, quando ninguém prova?

    Joseph Stiglitz (Nobel 2001), o screening, e porque a soberania alimentar começa pela verificação: quando o vendedor não sinaliza, é o comprador que organiza a seleção.

  • Porque é que o pomar não é plantado

    Oliver Williamson: ativo específico, transformação fundamental, hold-up. O verdadeiro custo da opacidade não está nos litígios — está nos pomares que faltam.

  • Un score déplace le jugement

    Gerd Gigerenzer, rationalité écologique : une règle simple n’est pas une règle dégradée. Et un score ne supprime pas les jugements, il les déplace.

  • Ninguém faz batota, e é precisamente esse o problema

    John Nash, o dilema do prisioneiro e a caça ao veado: porque é que uma cadeia alimentar inteira se coordena no preço sem que nenhum dos seus atores se porte mal.

  • Ontem estava tudo muito bem

    O peru de Taleb, a otimização que esconde a sua troca, a aviação que aprende: porque uma cadeia opaca quebra em silêncio, e depois de repente.

  • Le fruit appartient à son jour

    « À leurs fruits vous les reconnaîtrez » — mais le verset qu’on ne cite jamais dit qu’un bon arbre ne peut pas porter de mauvais fruits. C’est là qu’un registre doit descendre du texte, et ce que devient une déclaration que le temps entoure sans la changer.

  • Dede Korkut : le nom vient après l’acte

    Chez les Oghouz, l’enfant n’a pas de nom tant qu’il n’a rien fait. Quatre rôles séparés, un nom qui contient sa justification — puis quarante hommes qui le détruisent en deux fois vingt. Ce qu’un registre doit à celui qu’il a qualifié.

  • Nenhum estorninho conhece a murmuração

    Milhares de aves desenham uma forma que nenhuma delas possui, observando apenas sete vizinhos. O que o seu voo diz de uma cadeia alimentar que ninguém vê por inteiro.

  • La moelle inventée

    Mirapolis avait dressé un Gargantua de 33 mètres. Rabelais avait prévenu : le risque n’est pas seulement de rester à la surface, c’est d’inventer le fond.

  • Não se tranquiliza. Sai-se do medo.

    Não se combate um medo com outro medo: porque tranquilizar nunca basta e como a prova permite sair da desconfiança alimentar.

  • Transparency score: how it is calculated, and why it differs from a label

    Profile completeness, signed batches, valid certifications, recency of activity: the four components of the transparency score, their weighting, and what it really measures — disclosure, not product quality.

Onde é implementado

  • lib/trust/index.ts
Identificador canónico: https://veratrace.eu/ontology#TrustIndex