Menu
InicioTarifasWebinars
Connexion
Contacto
Contacto

Index de confiance

Score de 0 à 100 qualifiant un ACTEUR, agrégé depuis ses preuves vérifiables : attestations ancrées 30 %, certifications 27 %, audits HACCP 18 %, transparence carbone 15 %, recommandations B2B 10 %. Recalculé à la demande — la fraîcheur est ce qui le rend crédible. Paliers : platinum ≥ 85, gold ≥ 70, silver ≥ 50, bronze ≥ 25, sinon non noté.

No confundir con

  • Score de transparence

    Score de 0 à 100 mesurant ce qu'un producteur EXPOSE, non ce qu'il vaut : complétude du profil 20 %, lots signés sur douze mois 30 %, certifications valides 30 %, récence de l'activité 20 %. Un producteur irréprochable mais silencieux y sort bas — c'est voulu, la mesure porte sur la divulgation.

  • Score de preuve (découverte)

    Score d'ORDONNANCEMENT calculé depuis les seuls champs déjà chargés d'une fiche, pour trier une liste de résultats sans lire un magasin par entité. Il partage l'échelle de paliers des autres scores mais pas leurs entrées : pour une même fiche, il peut différer du score de transparence. La pastille de liste est donc libellée « preuve », jamais « transparence ».

  • Capital de confiance

    Agrégat par détenteur des attestations signées qu'il a accumulées : un volume, pas une note. Là où l'index de confiance pondère et normalise sur cent, le capital de confiance compte ce qui a été produit et le rend visible dans l'espace de travail de son propriétaire.

Lo que dice el blog

  • El mercado de los limones: lo que Akerlof dice de la trazabilidad

    La teoría del «mercado de los limones» de George Akerlof (premio Nobel 1970) explica por qué, sin prueba, la calidad invisible de un producto termina pagándose al precio medio — y cómo la trazabilidad responde a ello.

  • Deux produits, aucun vainqueur

    Milton Friedman : un marché permet à des gens qui veulent des choses différentes de coexister sans se mettre d’accord. Une infrastructure d’information peut faire pareil — à condition d’admettre qu’aucune vue n’est neutre.

  • Partir ne prévient personne

    Albert Hirschman, 1970 : la sortie est le mécanisme correcteur du marché, et c’est un signal d’un bit. Le client parti n’explique rien — et celui qui explique ne laisse aucune trace.

  • Le score impossible

    Ludwig von Mises, 1920 : des quantités physiques ne fournissent aucune unité commune. Tout savoir d’une tomate ne dit toujours pas si elle est bonne — un score ne mesure pas cet écart, il le comble par une décision.

  • Quinze ans qui ne voyagent pas

    Douglass North : l’échange personnel se passe de contrat parce que les deux parties se reverront. Passé un certain rayon, plus personne ne se revoit — et quinze ans de confiance valent zéro chez l’inconnu.

  • Por qué los sellos ya no convencen a nadie

    Michael Spence (Nobel 2001), la señal costosa, y lo que distingue una prueba de una promesa: por qué un sello que cualquiera puede colocar ya no señala nada — y cómo la prueba cambia las reglas del juego.

  • ¿Quién selecciona, cuando nadie prueba?

    Joseph Stiglitz (Nobel 2001), el screening, y por qué la soberanía alimentaria empieza por la verificación: cuando el vendedor no señala, es el comprador quien organiza la selección.

  • Por qué no se planta el huerto

    Oliver Williamson: activo específico, transformación fundamental, hold-up. El verdadero coste de la opacidad no está en los litigios — está en los huertos que faltan.

  • Un score déplace le jugement

    Gerd Gigerenzer, rationalité écologique : une règle simple n’est pas une règle dégradée. Et un score ne supprime pas les jugements, il les déplace.

  • Nadie hace trampa, y ese es justamente el problema

    John Nash, el dilema del prisionero y la caza del ciervo: por qué toda una cadena alimentaria se coordina sobre el precio sin que ninguno de sus actores se porte mal.

  • Todo iba muy bien la víspera

    El pavo de Taleb, la optimización que oculta su intercambio, la aviación que aprende: por qué una cadena opaca se rompe en silencio, y luego de golpe.

  • Le fruit appartient à son jour

    « À leurs fruits vous les reconnaîtrez » — mais le verset qu’on ne cite jamais dit qu’un bon arbre ne peut pas porter de mauvais fruits. C’est là qu’un registre doit descendre du texte, et ce que devient une déclaration que le temps entoure sans la changer.

  • Dede Korkut : le nom vient après l’acte

    Chez les Oghouz, l’enfant n’a pas de nom tant qu’il n’a rien fait. Quatre rôles séparés, un nom qui contient sa justification — puis quarante hommes qui le détruisent en deux fois vingt. Ce qu’un registre doit à celui qu’il a qualifié.

  • Ningún estornino conoce la murmuración

    Miles de pájaros dibujan una forma que ninguno de ellos posee, observando solo siete vecinos. Lo que su vuelo dice de una cadena alimentaria que nadie ve entera.

  • La moelle inventée

    Mirapolis avait dressé un Gargantua de 33 mètres. Rabelais avait prévenu : le risque n’est pas seulement de rester à la surface, c’est d’inventer le fond.

  • No se tranquiliza. Se sale del miedo.

    No se combate un miedo con otro miedo: por qué tranquilizar nunca basta y cómo la prueba permite salir de la desconfianza alimentaria.

  • Transparency score: how it is calculated, and why it differs from a label

    Profile completeness, signed batches, valid certifications, recency of activity: the four components of the transparency score, their weighting, and what it really measures — disclosure, not product quality.

Dónde se aplica

  • lib/trust/index.ts
Identificador canónico: https://veratrace.eu/ontology#TrustIndex