De lange lijn
Het denken
Alle artikelen 68 artikelen
Eén recent artikel per thema, in plaats van de laatst gepubliceerde reeks in zijn geheel.
Quinze ans qui ne voyagent pas
Douglass North : l’échange personnel se passe de contrat parce que les deux parties se reverront. Passé un certain rayon, plus personne ne se revoit — et quinze ans de confiance valent zéro chez l’inconnu.
Le chiffre exact qui ne décide rien
Thomas Sowell : « Comparé à quoi ? À quel coût ? Quelles preuves ? » Une donnée juste ne contient pas la comparaison qui permettrait de s’en servir — et l’alternative à laquelle on la compare est souvent imaginaire.
Waarom de boomgaard niet wordt aangeplant
Oliver Williamson: specifiek actief, fundamentele transformatie, hold-up. De echte kosten van ondoorzichtigheid zitten niet in de geschillen — ze zitten in de boomgaarden die er niet zijn.
Wat de prijs niet zegt
Hayek (1945): de prijs laat kennis circuleren die niemand in zijn geheel bezit. Maar hij zegt niets over kwaliteit of route: er ontbreekt niets aan de prijs, er ontbreekt een prijs.
Waarom labels niemand meer overtuigen
Michael Spence (Nobelprijs 2001), het kostbare signaal, en wat een bewijs onderscheidt van een belofte: waarom een label dat iedereen kan opplakken niets meer signaleert — en hoe het bewijs het spel verandert.
Wie selecteert, wanneer niemand bewijst?
Joseph Stiglitz (Nobelprijs 2001), screening, en waarom voedselsoevereiniteit begint bij verificatie: wanneer de verkoper niet signaleert, is het de koper die de selectie organiseert.
Waarom ondoorzichtigheid loont
Ronald Coase (Nobelprijs 1991), de transactiekosten, en wat er met voedselketens gebeurt wanneer verifiëren niets meer kost: de rente van de ondoorzichtigheid en haar aangekondigde einde.
Aan wie behoort het bewijs?
Elinor Ostrom (Nobelprijs 2009), de governance van de meent, en de vraag die de landbouwdataplatformen heeft gedood: een bewijs dat waarde ontleent aan zijn massa kan alleen toebehoren aan wie het maakt.