Długi wątek
Myśl
Wszystkie artykuły 68 artykułów
Fais ce que voudras
Thélème n’a ni murailles ni horloge — mais une porte avec une liste. Ce que ça dit d’un système de preuve : la vraie question est où l’on place la porte.
Gaster, premier maître ès arts du monde
Rabelais fait de la faim l’inventeur de tous les arts. Ce que ça dit de nos outils de preuve : on n’invente pas pour convaincre, mais parce qu’on ne peut pas.
La moelle inventée
Mirapolis avait dressé un Gargantua de 33 mètres. Rabelais avait prévenu : le risque n’est pas seulement de rester à la surface, c’est d’inventer le fond.
Le catalogue des livres qui n’existent pas
Rabelais énumère 217 jeux, puis catalogue une bibliothèque d’ouvrages imaginaires. Ce qu’un registre trop nourri finit par prouver — et de qui il parle.
Signer, relier, publier
Un système de preuve fait trois choses distinctes. Pourquoi la signature vient d’abord, pourquoi relier fait le vrai travail, et à quel moment une chaîne devient nécessaire.
From the Normalbaum to the label: being able to unfold the simplification
A label makes a complex reality legible, and that is an essential function. What remains is being able to look behind the category — without abolishing it or discrediting it.
Nasz rejestr rozpoczął się zbyt późno
"Sprzedajesz śledzenie, a nie możesz udowodnić, kto pisze Twoje artykuły." Zarzut jest słuszny, a to, co ujawnia, jest gorsze od tego, co krytykuje.
Dwie uczciwe osoby, które nie dochodzą do porozumienia
Stołówka, warzywnik, transakcja, która była możliwa — i żadnej transakcji. Twierdzenie z 1983 roku mówi, czego żadna identyfikowalność nigdy nie rozwiąże.
Czterysta tysięcy czujników, których nie było
eFishery deklarowała 400 000 podłączonych karmników przy swoich stawach. Było ich 24 000. Co jej upadek mówi tym, którzy sprzedają identyfikowalność.
Nikt nie oszukuje — i to właśnie jest problem
John Nash, dylemat więźnia i polowanie na jelenia: dlaczego cały łańcuch żywnościowy koordynuje się wokół ceny, choć żaden z jego uczestników nie postępuje źle.
Dlaczego sad nie zostaje posadzony
Oliver Williamson: aktywo specyficzne, transformacja fundamentalna, hold-up. Prawdziwy koszt nieprzejrzystości nie tkwi w sporach — tkwi w sadach, których nie ma.
Spojrzenie, którego nie można odwzajemnić
„To inwigilacja”: z Foucaultem i panoptikonem — trzy właściwości urządzenia nadzoru, i które z nich rejestr może odwrócić, a które nigdy.