Index de confiance

Score de 0 à 100 mesurant ce qu'un producteur EXPOSE, non ce qu'il vaut : complétude du profil 20 %, lots signés sur douze mois 30 %, certifications valides 30 %, récence de l'activité 20 %. Un producteur irréprochable mais silencieux y sort bas — c'est voulu, la mesure porte sur la divulgation.

Score d'ORDONNANCEMENT calculé depuis les seuls champs déjà chargés d'une fiche, pour trier une liste de résultats sans lire un magasin par entité. Il partage l'échelle de paliers des autres scores mais pas leurs entrées : pour une même fiche, il peut différer du score de transparence. La pastille de liste est donc libellée « preuve », jamais « transparence ».

Agrégat par détenteur des attestations signées qu'il a accumulées : un volume, pas une note. Là où l'index de confiance pondère et normalise sur cent, le capital de confiance compte ce qui a été produit et le rend visible dans l'espace de travail de son propriétaire.

Teoria „pieței lămâilor” a lui George Akerlof (premiul Nobel 1970) explică de ce, fără dovadă, calitatea invizibilă a unui produs ajunge plătită la prețul mediu — și cum răspunde trasabilitatea la asta.

Milton Friedman : un marché permet à des gens qui veulent des choses différentes de coexister sans se mettre d’accord. Une infrastructure d’information peut faire pareil — à condition d’admettre qu’aucune vue n’est neutre.

Albert Hirschman, 1970 : la sortie est le mécanisme correcteur du marché, et c’est un signal d’un bit. Le client parti n’explique rien — et celui qui explique ne laisse aucune trace.

Ludwig von Mises, 1920 : des quantités physiques ne fournissent aucune unité commune. Tout savoir d’une tomate ne dit toujours pas si elle est bonne — un score ne mesure pas cet écart, il le comble par une décision.

Douglass North : l’échange personnel se passe de contrat parce que les deux parties se reverront. Passé un certain rayon, plus personne ne se revoit — et quinze ans de confiance valent zéro chez l’inconnu.

Michael Spence (Nobel 2001), semnalul costisitor și ceea ce distinge o dovadă de o promisiune: de ce o etichetă pe care oricine o poate aplica nu mai semnalează nimic — și cum schimbă dovada regulile jocului.

Joseph Stiglitz (Nobel 2001), screening-ul și de ce suveranitatea alimentară începe cu verificarea: când vânzătorul nu semnalează, cumpărătorul este cel care organizează trierea.

Oliver Williamson: activ specific, transformare fundamentală, hold-up. Adevăratul cost al opacității nu stă în litigii — stă în livezile care lipsesc.

Gerd Gigerenzer, rationalité écologique : une règle simple n’est pas une règle dégradée. Et un score ne supprime pas les jugements, il les déplace.

John Nash, dilema prizonierului și vânătoarea de cerb: de ce un întreg lanț alimentar se coordonează pe preț fără ca vreunul dintre actorii săi să se poarte urât.

Curcanul lui Taleb, optimizarea care își ascunde schimbul, aviația care învață: de ce un lanț opac se rupe în tăcere, apoi dintr-o dată.

« À leurs fruits vous les reconnaîtrez » — mais le verset qu’on ne cite jamais dit qu’un bon arbre ne peut pas porter de mauvais fruits. C’est là qu’un registre doit descendre du texte, et ce que devient une déclaration que le temps entoure sans la changer.

Chez les Oghouz, l’enfant n’a pas de nom tant qu’il n’a rien fait. Quatre rôles séparés, un nom qui contient sa justification — puis quarante hommes qui le détruisent en deux fois vingt. Ce qu’un registre doit à celui qu’il a qualifié.

Mii de păsări desenează o formă pe care niciuna dintre ele nu o deține, urmărind doar șapte vecini. Ce spune zborul lor despre un lanț alimentar pe care nimeni nu îl vede în întregime.

Mirapolis avait dressé un Gargantua de 33 mètres. Rabelais avait prévenu : le risque n’est pas seulement de rester à la surface, c’est d’inventer le fond.

Nu combatem o frică printr-o altă frică: de ce a liniști nu este niciodată suficient și cum dovada ne scoate din neîncrederea alimentară.

Profile completeness, signed batches, valid certifications, recency of activity: the four components of the transparency score, their weighting, and what it really measures — disclosure, not product quality.