Le fil long
La pensée
Tous les articles 68 articles
Un article récent de chaque thème, plutôt que la dernière série publiée en entier.
Quinze ans qui ne voyagent pas
Douglass North : l’échange personnel se passe de contrat parce que les deux parties se reverront. Passé un certain rayon, plus personne ne se revoit — et quinze ans de confiance valent zéro chez l’inconnu.
Le chiffre exact qui ne décide rien
Thomas Sowell : « Comparé à quoi ? À quel coût ? Quelles preuves ? » Une donnée juste ne contient pas la comparaison qui permettrait de s’en servir — et l’alternative à laquelle on la compare est souvent imaginaire.
Pourquoi le verger reste en projet
Oliver Williamson : l’actif spécifique, la transformation fondamentale, le hold-up. Le vrai coût de l’opacité n’est pas dans les litiges — il est dans les vergers absents.
Ce que le prix ne dit pas
Hayek (1945) : le prix fait circuler un savoir que personne ne détient. Mais il ne dit ni la qualité ni le chemin : il ne manque rien au prix, il manque un prix.
Pourquoi les labels ne convainquent plus personne
Michael Spence (Nobel 2001), le signal coûteux, et ce qui distingue une preuve d’une promesse : pourquoi un label que tout le monde peut apposer ne signale plus rien — et comment la preuve change la donne.
Qui trie, quand personne ne prouve ?
Joseph Stiglitz (Nobel 2001), le screening, et pourquoi la souveraineté alimentaire commence par la vérification : quand le vendeur ne signale pas, c’est l’acheteur qui organise le tri.
Pourquoi l’opacité rapporte
Ronald Coase (Nobel 1991), les coûts de transaction, et ce qui arrive aux chaînes alimentaires quand vérifier ne coûte plus rien : la rente d’opacité et sa fin annoncée.
À qui appartient la preuve ?
Elinor Ostrom (Nobel 2009), la gouvernance des communs, et la question qui a tué les plateformes de données agricoles : une preuve qui vaut par sa masse ne peut appartenir qu’à ceux qui la font.