Le fil long
La pensée
Tous les articles 68 articles
Un article récent de chaque thème, plutôt que la dernière série publiée en entier.
Rendre lisible, rendre administrable
Charbonneau : à partir de quand l'instrument qui aide à comprendre un monde commence-t-il à décider de son fonctionnement ? C'est l'objection que nous ne cherchons pas à neutraliser — et voici ce qu'elle nous a fait écrire, plutôt que promettre.
Les témoins malgré eux
Bloch tenait les traces involontaires pour les plus précieuses. Un endpoint de notre BFF reconstruit des relations que personne n'a déclarées — et tout le travail a consisté à décider qui a le droit de les voir.
Le fruit appartient à son jour
« À leurs fruits vous les reconnaîtrez » — mais le verset qu’on ne cite jamais dit qu’un bon arbre ne peut pas porter de mauvais fruits. C’est là qu’un registre doit descendre du texte, et ce que devient une déclaration que le temps entoure sans la changer.
La paperasse est un prix
Cass Sunstein, le sludge : une procédure n’est jamais simplement longue, elle prend le temps de quelqu’un. Reste à savoir qui, et pourquoi lui.
Gaster, premier maître ès arts du monde
Rabelais fait de la faim l’inventeur de tous les arts. Ce que ça dit de nos outils de preuve : on n’invente pas pour convaincre, mais parce qu’on ne peut pas.
Qui tient le registre ?
Le pouvoir ne loge pas dans le savoir mais dans le lieu où les inscriptions convergent. La vraie question n’est pas « faut-il un registre », mais qui l’audite.
On ne se rassure pas. On sort de la peur.
On ne combat pas une peur par une autre peur : pourquoi rassurer ne suffit jamais et comment la preuve fait sortir de la défiance alimentaire.
Deux fois vingt fournisseurs
Mark Granovetter : la force d’une relation ne dit pas son importance. Deux entreprises au même nombre de fournisseurs peuvent être structurellement opposées — et aucune fiche ne le montre.
Le détail qui change le tableau
Ginzburg et le paradigme indiciaire : le chasseur, le médecin, l'historien lisent des traces mineures. Nous avons mesuré ce que vaut le plus tentant de nos indices — un nom qui correspond — et il se trompe quatre fois sur cinq.
Revenir au même village
Halévy retourne chez les mêmes paysans à des années d'intervalle et découvre qu'un monde a changé sans qu'aucun événement ne l'ait signalé. Notre registre a le défaut inverse : il est plein de lignes, et presque muet.
Les traces ne parlent pas toutes seules
Marc Bloch ne demandait pas si un document dit vrai, mais ce qu'on a devant les yeux. Ce que cette question a coûté à écrire dans notre code : six statuts, un vocabulaire fermé, et un cadenas qu'on refuse de poser.
Confucius : remettre les noms à leur place
La rectification des noms, et ce qu’elle coûte quand on l’oublie : « le peuple ne sait plus où mettre la main ni le pied ». Ce que « local », « durable » et « tiers de confiance » doivent à un vase sans angles.